SENTENCIA ARBITRARIA-EXCESOS U OMISIONES EN EL PRONUNCIAMIENTO-SANCIONES DEL COLEGIO DE ABOGADOS-LLAMADO DE ATENCION-DESISTIMIENTO DEL PROCESO

SENTENCIA ARBITRARIA-EXCESOS U OMISIONES EN EL PRONUNCIAMIENTO-SANCIONES DEL COLEGIO DE ABOGADOS-LLAMADO DE ATENCION-DESISTIMIENTO DEL PROCESO

Texto

Omite examinar planteos oportunamente propuestos y conducentes para la correcta solución del litigio el pronunciamiento que confirmó la resolución del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados por la que se impuso la sanción de "llamado de atención", si no fue objeto de consideración el escrito de desistimiento presentado por el denunciante con anterioridad a que el tribunal de disciplina dictase su fallo, cuyos términos no resultan irrelevantes al tiempo de evaluar el comportamiento de los letrados, dado que ponen de manifiesto de manera irrefutable la inexistencia de las faltas denunciadas y la irrazonabilidad de la sanción impuesta (Disidencia de los Dres. Elena I. Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda).
-El Tribunal, por mayoría, desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario cuya denegatoria lo originó-.

Fuente : OFICIAL - Corte Suprema de Justicia de la Nación (www.csjn.gov.ar)
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL. [Sumarios relacionados] [Ver fallo completo]
(Mayoria: Fayt, Petracchi, Zaffaroni, Argibay. Disidencia: Highton de Nolasco, Maqueda)
Borda, Guillermo Julio y otro c/ Colegio Público de Abogados de la Capital Federal s/ conducta.
SENTENCIA del 8 de Mayo de 2012